Groupe communiste et citoyen CG 92

De nombreuses personnes âgées, personnes handicapées et anciens combattants sont en colère contre les nouvelles dispositions mises en place par le Conseil général des Hauts-de-Seine pour le renouvellement de leur carte Améthyste, qui leur permet d’utiliser les transports en communs gratuitement ou presque.

En effet, depuis le 1er janvier, le Conseil général facture 168 € le renouvellement de la carte Améthyste en cas de perte, de vol et même de non réception de cette carte !

Comment Patrick Devedjian et sa majorité UMP peuvent-ils pénaliser de la sorte des personnes qui ne sont pas responsables du vol ou de la non réception de leur carte ?

Le groupe communiste et citoyen trouve inadmissible d’imposer, dès la première demande de renouvellement, le paiement d’une somme si importante pour des personnes qui se trouvent dans une situation sociale fragile.

Face à cette aberration administrative, le 23 octobre dernier, le groupe communiste et citoyen fut le seul à se prononcer contre ces dispositions honteuses concernant la carte Améthyste. Depuis, les élus communistes exigent que cette nouvelle réglementation soit modifiée au plus vite.

La politique des transports dans le 92 mérite mieux. La carte Améthyste doit pouvoir être accordée aux personnes dès 60 ans et non 65 ans aujourd’hui. Le groupe communiste et citoyen propose également de ne pas faire payer 168 € les usagers lors de leur première demande de renouvellement et d’envoyer la carte Améthyste sous pli recommandé aux bénéficiaires.

Voici des solutions simples. Elles ne sont malheureusement pas prises en compte par les élus de droite des Hauts-de-Seine, qui préfèrent supprimer, lentement mais surement, les prestations en direction des plus fragiles alors que la situation économique et sociale ne s’améliore pas.

 Séance du vendredi 12 février 2010 - Débat d’Orientation Budgétaire 

  Intervention de Patrick Jarry

Monsieur le Président, chers collègues, 

Comme vous l’indiquez en introduction du rapport et comme Monsieur Caron l’a souligné, c’est une séance particulièrement importante qui « revêt un caractère particulier » parce qu’elle détermine les grandes lignes budgétaires et reflète la volonté politique de la majorité de ce département. Bien évidemment, je ne pense pas que l’on puisse évoquer ce débat d’orientations budgétaires en dehors du contexte national et des décisions gouvernementales.

Les grandes réformes que la majorité parlementaire veut mettre en œuvre sous l’impulsion du Président de la République vont affaiblir encore un peu plus à la fois la démocratie locale et les moyens budgétaires des collectivités locales. C’est cela qui domine cette préparation budgétaire.

 Monsieur le Président,

Vous avez annoncé, lors de la présentation des vœux, la généralisation des Espaces d’insertion. 6 nouveaux espaces devraient être ainsi financés en 2010, ce qui porterait à 28, le nombre de communes disposant de leur espace d’insertion.

Après les effets d’annonce, restent les interrogations.

Ainsi, alors que Malakoff attend depuis 2005 l’ouverture de son Espace d’Insertion, porté aujourd'hui par l’agglomération Sud de Seine, il lui a été annoncé la mise en place de nouveaux critères d’ouverture et de financement des Espaces Insertion.

  Question orale de Madame Marie-Claude Garel relative à l'utilisation des crédits de l'Etat pour le financement du logement social dans le cadre de la délégation des aides à la pierre

Monsieur le Président,

Vous avez annoncé dans diverses interviews et autres échanges de courriers avec certains collègues, que le Département recentrait l’attribution des subventions pour la construction de logements sociaux sur les villes qui ont jusqu’ici refusé de se mettre en conformité avec l’obligation fixée par la loi SRU de disposer d’au moins 20% de logements sociaux

Ainsi certaines communes telles que Nanterre se sont vues informées plusieurs mois après le dépôt de dossiers de demande de financement que ceux-ci étaient rejetés.